ગુજરાતમાં દારૂબંધીના કાયદાને પડકારતી અરજીઓની સુનાવણી 9 ઓક્ટોબરે

કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓની બંધારણીય માન્યતા હવે ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં પડકારવામાં આવી છે.

ગુજરાત હાઇકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચ 9 ઓક્ટોબરના રોજ ગુજરાત પ્રોહિબિશન એક્ટ, 1949ને પડકારતી અરજીઓ પર સુનાવણી કરે તેવી શક્યતા છે. ચીફ જસ્ટિસ સુનીતા અગ્રવાલ અને જસ્ટિસ અનિરુદ્ધ માયીની ખંડપીઠે આ મામલાની સુનાવણી 9 ઑક્ટોબરના રોજ નક્કી કરી હતી કારણ કે, અરજદાર પક્ષ દ્વારા અગ્રતા મેળવવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.

બોમ્બે પ્રોહિબિશન એક્ટ તરીકે કાયદો અમલમાં આવ્યાના 70 વર્ષથી વધુ સમય પછી, કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓની બંધારણીય માન્યતા હવે ગુજરાત હાઈકોર્ટ સમક્ષ પડકાર હેઠળ છે. ઓગસ્ટ 2021માં તત્કાલિન ચીફ જસ્ટિસ વિકમ નાથ (હવે સુપ્રીમ કોર્ટના જજ) અને જસ્ટિસ બિરેન વૈષ્ણવની બનેલી ગુજરાત હાઈકોર્ટની બેન્ચે અરજીઓને જાળવી રાખવા યોગ્ય ગણાવી હતી, તે પછી હવે અરજીઓની સુનાવણી ગુણવત્તા પર થશે. ત્યારથી અરજીઓની યોગ્યતાના આધારે સુનાવણી થઈ નથી.

દારૂબંધીના કાયદાને પડકારતી પ્રથમ અરજી 2018 માં ત્રણ ગુજરાતના રહેવાસીઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેમની 2018 ની અરજીમાં, ગુજરાત પ્રોહિબિશન એક્ટ, 1949 ની કેટલીક કલમો અને ધ બોમ્બે ફોરેન લિકર રૂલ્સ, 1953 ના કેટલાક નિયમોને પડકારવામાં આવ્યા હતા. 2019 માં, જીવનના વિવિધ ક્ષેત્રોના અરજદારો દ્વારા કાયદાને પડકારતી વધુ પાંચ અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી.અરજદારે એવી દલીલ કરી છે કે કોઈ વ્યક્તિ ચાર દીવાલની વચ્ચે બેસીને આલ્કોહોલનું સેવન કરે તો તેની સામે કોઈ કાર્યવાહી ન થવી જોઈએ.

અરજદારોએ કાયદાને બે મુખ્ય આધારો પર પડકાર્યો છે – ગોપનીયતાનો અધિકાર, જેને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા 2017 થી અનેક ચુકાદાઓમાં મૂળભૂત અધિકાર તરીકે રાખવામાં આવ્યો છે અને મનસ્વીતા દર્શાવે છે. રાજ્યની બહારના પ્રવાસીઓ માટે આરોગ્ય પરમિટ અને કામચલાઉ પરમિટને લગતા વિભાગોને પડકારવા માટેનું એક કારણ સ્પષ્ટ મનસ્વીતા છે, કારણ કે સમાનતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરીને કોણ પીવે છે અને કોણ પીતું નથી તેના પર કોઈ સમજી શકાય તેવો તફાવત નથી.