પત્નીની સહમતી વગર લેવામાં આવેલી વોટ્સએપ ચેટ પુરાવા તરીકે માન્ય રહેશે : લગ્ન સબંધિત વિવાદ મામલે MP હાઇકોર્ટનો મહત્વનો ચુકાદો
રાજા રઘુવંશી હત્યાકાંડના પડઘા સમગ્ર દેશમાં પડ્યા છે. આ પહેલા પણ પતિ પત્ની અને વોના કિસ્સાઓ સામે આવી ચૂક્યા છે જેમાં પત્નીએ પતિ સાથે મળીને પતિનું ઢીમ ઢાળી દીધું હોય. એકસ્ટ્રા મેરિટલ અફેરથી હાલ પુરુષો ચિંતિત છે ત્યારે મધ્યપ્રદેશ હાઇકોર્ટ દ્વારા એક મહત્વપૂર્વ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો છે જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે કોર્ટે પતિ દ્વારા પત્ની વિરુદ્ધ રજૂ કરાયેલા વ્હોટ્સએપ ચેટના પુરાવાને સ્વીકાર્યા છે, જે તેણે તેની પત્ની સાથે છેતરપિંડી કરીને મેળવ્યા હતા.
શું છે સમગ્ર મામલો?
આ મામલો એકસ્ટ્રા મેરિટલ અફેરનો છે. જેમાં એક પતિને શંકા હતી કે તેની પત્નીનું કોઈ બીજા સાથે અફેર છે. આ પછી, તેણે તેની પત્નીની સંમતિ લીધા વિના તેની વ્હોટ્સએપ ચેટ કાઢી. આ પછી, તેણે કોર્ટમાં આ પુરાવા રજૂ કર્યા. જેને કોર્ટે સ્વીકારવાની મંજૂરી આપી. પતિએ પુરાવા સાથે તેની પત્ની પર આરોપ લગાવ્યો છે કે લગ્ન પછી પણ તેના કોઈ બીજા સાથે સંબંધ હતા.
જાણો કેવી રીતે આખું રહસ્ય ખુલ્યું
તમને જણાવી દઈએ કે આ આખો મામલો ફેમિલી કોર્ટમાં ચાલી રહ્યો હતો. પતિએ તેની પત્નીના પ્રેમ સંબંધ અંગે નીચલી કોર્ટમાં કેટલાક પુરાવા રજૂ કર્યા હતા. પતિએ જે પુરાવા રજૂ કર્યા હતા તે પત્નીના વોટ્સએપ ચેટમાંથી લેવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ પતિએ તે લેવા માટે પત્નીની પરવાનગી લીધી ન હતી. આ માટે, પતિએ તેની પત્નીના મોબાઇલમાં થર્ડ પાર્ટી એપ ઇન્સ્ટોલ કરી હતી. આ એપ દ્વારા, પત્ની તેના પતિને વોટ્સએપ ચેટ પર વાતચીત કરતી હતી. અહીં વોટ્સએપ ચેટ તેના ફોન સુધી આપમેળે પહોંચતી હતી. પતિને દરેક ચેટ મળી રહી હતી. પતિએ કોર્ટમાં આ ચેટ્સ રજૂ કર્યા અને પત્ની પર લગ્ન પછી ત્રીજા વ્યક્તિ સાથે સંબંધ હોવાનો આરોપ લગાવ્યો. જોકે, પત્નીએ નીચલી કોર્ટમાં આ પુરાવા રજૂ કરવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો. પત્નીના વકીલે દલીલ કરી હતી કે મહિલાની ચેટ તેની સંમતિ વિના લેવી એ ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન છે. જે પુરાવા મેળવવાનો ગેરકાયદેસર રસ્તો છે.
હાઇકોર્ટમાં સુનાવણી
આ પછી, આખો મામલો મધ્યપ્રદેશ હાઇકોર્ટમાં પહોંચ્યો. કૌટુંબિક વિવાદ સંબંધિત આ કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, ન્યાયાધીશ આશિષ શ્રોતીએ કહ્યું – “ફેમિલી કોર્ટ એક્ટની કલમ 14 હેઠળ, ખાનગી વોટ્સએપ ચેટને પુરાવા તરીકે સ્વીકારી શકાય છે, ભલે તે વ્યક્તિની સંમતિ વિના મેળવવામાં આવે અથવા ભારતીય પુરાવા અધિનિયમ, 1872 હેઠળ સ્વીકાર્ય ન હોય. કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે પુરાવા સ્વીકારવાનો અર્થ એ નથી કે તેને મેળવવાની ગેરકાયદેસર પદ્ધતિ નાગરિક અથવા ફોજદારી કાયદા, અથવા બંને હેઠળ આવતી નથી. ગોપનીયતાનો અધિકાર વિરુદ્ધ ન્યાયી ટ્રાયલનો અધિકાર ન્યાયાધીશની આ ટિપ્પણી પછી, પત્ની વતી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તે ગોપનીયતાના અધિકાર અને તેના મૂળભૂત અધિકારો હેઠળ આવે છે.
આપણા બંધારણ હેઠળ કોઈ પણ મૂળભૂત અધિકાર સંપૂર્ણ નથી. આ કિસ્સામાં, બે મૂળભૂત અધિકારો વચ્ચે સંઘર્ષ છે: ગોપનીયતાનો અધિકાર અને ન્યાયી ટ્રાયલનો અધિકાર. બંને બંધારણની કલમ 21 હેઠળ આવે છે. આવી સ્થિતિમાં, ગોપનીયતાના અધિકારને ન્યાયી ટ્રાયલના અધિકાર સામે ઝૂકવું પડી શકે છે.” કોર્ટનો નિર્ણય ચર્ચાનો વિષય બન્યો એટલે કે, એકંદરે હાઈકોર્ટના નિર્ણય મુજબ, હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે ફેમિલી કોર્ટને આ પુરાવા સ્વીકારવાનો અધિકાર છે.
આ પણ વાંચો : બાળકની હત્યાના કેસમાં 25 વર્ષથી વોન્ટેડ મહિલાને આજીવન કેદની સજા : માસૂમનું ગળું દબાવી, માથામાં દસ્તો ઝીંકી ઉતાર્યો’તો મોતને ઘાટ
સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે ફેમિલી કોર્ટને વૈવાહિક વિવાદ સંબંધિત મામલા પર અંતિમ નિર્ણય લેવા માટે વધુ ખાસ પુરાવા સ્વીકારવા અથવા નકારવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે. હાઈકોર્ટના આ નિર્ણય પછી, આ મામલો ચર્ચાનો વિષય બની ગયો છે. કારણ કે અત્યાર સુધી આવા ઘણા કેસોમાં, જો પતિએ તેની પત્નીના અફેર સંબંધિત પુરાવાઓને જાણ કર્યા વિના રજૂ કર્યા હોય, તો તેને ગેરકાયદેસર જાહેર કરવામાં આવ્યું છે.
