શું અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી લઘુમતી સંસ્થા છે ? વાંચો સુપ્રીમ કોર્ટની અમુક સ્પષ્ટતા વિશે

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે તાજેતરમાં અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી (એએમયુ) ને લઘુમતી સંસ્થા ગણી શકાય કે કેમ તે પ્રશ્ન પર વિચાર કર્યો હતો. આ નિર્ણયે 1967માં લેવાયેલા નિર્ણયને રદિયો આપ્યો, પરંતુ આ બાબતને સંપૂર્ણ રીતે ઉકેલી નહિ.

સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય

તેમની નિવૃત્તિના થોડા દિવસ પહેલા જ મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે સાત ન્યાયાધીશોની બેન્ચ સાથે, 1967ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાની પુનઃવિચારણા કરી અને એવું જાહેર કર્યું કે એએમયુ- અલીગઢ મુસ્લિમ યુનીવર્સીટી લઘુમતી સંસ્થા નથી. હાલની બેન્ચે જુના નિર્ણયને રદ કરવાનો નિર્ણય કર્યો હતો. જો કે, AMUના લઘુમતી દરજ્જાનો પ્રશ્ન હજુ પણ સંપૂર્ણ રીતે ઉકેલાયો નથી – તેને અંતિમ નિર્ણય માટે બીજી બેંચને મોકલવામાં આવ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રચુડે પોતાના અને અન્ય ત્રણ ન્યાયાધીશો માટે મુખ્ય અભિપ્રાય આપ્યો હતો પણ ત્રણ ન્યાયાધીશોના અલગ-અલગ અભિપ્રાય હતા.

AMU ની પૃષ્ઠભૂમિ

અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટીની શરૂઆત 24 મે, 1875ના રોજ ઉત્તર પ્રદેશના અલીગઢમાં મુહમ્મદન એંગ્લો-ઓરિએન્ટલ કોલેજ તરીકે કરવામાં આવી હતી. તેની સ્થાપના સર સૈયદ અહેમદ ખાન દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેઓ તેને ઓક્સફોર્ડ અને કેમ્બ્રિજ જેવી બ્રિટિશ યુનિવર્સિટીઓ જેવી શૈક્ષણિક સંસ્થા સરીખી મહાન બનાવવા માંગતા હતા.

કેસ સંબંધિત મુખ્ય ઘટનાઓ

1967 સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય: કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે AMU લઘુમતી સંસ્થા નથી કારણ કે તેની સ્થાપના સંસદના અધિનિયમ – 1920 ના અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી એક્ટ દ્વારા કરવામાં આવી હતી – અને કોઈ મુસ્લિમ સમુદાય દ્વારા નહીં. આનો અર્થ એ થયો કે AMUને સરકાર દ્વારા સ્થાપિત યુનિવર્સિટી તરીકે જોવામાં આવતી હતી.

પ્રતિક્રિયા અને સરકારની પ્રતિક્રિયા: 1967ના નિર્ણય પછી મુસ્લિમ સમુદાય તરફથી તીવ્ર પ્રતિક્રિયા આવી હતી. 1981માં, ભારત સરકારે AMU એક્ટમાં સુધારો પસાર કર્યો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે મુસ્લિમો દ્વારા તેમના શૈક્ષણિક અને સાંસ્કૃતિક વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવા માટે યુનિવર્સિટીની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી.

2006 અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનો ચુકાદો: 2006માં, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે 1981ના સુધારા વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો, જેમાં એએમયુને લઘુમતીનો દરજ્જો આપી શકાય નહીં. આ નિર્ણયને તે સમયે કોંગ્રેસના નેતૃત્વવાળી યુપીએ સરકારે પડકાર્યો હતો અને મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો.

2019 સુપ્રીમ કોર્ટ રેફરલ: AMU ના લઘુમતી દરજ્જાના જટિલ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ જજની બેન્ચે આ કેસને સાત જજોની મોટી બેંચને મોકલ્યો.

છેલ્લો નિર્ણય

સર્વોચ્ચ અદાલતના તાજેતરના નિર્ણયે, 4:3 ની બહુમતીથી, 1967 ના નિર્ણયને ઉથલાવી દીધો. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રચુડે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે લઘુમતીનો દરજ્જો મેળવવા માટે યુનિવર્સિટીને માત્ર લઘુમતી જૂથ દ્વારા ચલાવવાની જરૂર નથી. તેના બદલે, કોર્ટે કહ્યું કે મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે સંસ્થાની સ્થાપના કોણે કરી, હાલમાં કોણ તેનું સંચાલન કરે છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે ભારતીય બંધારણની કલમ 30 હેઠળ AMUની સ્થિતિ પર પુનર્વિચાર થવો જોઈએ. કલમ 30-  લઘુમતીઓને તેમની પોતાની શૈક્ષણિક સંસ્થાઓની સ્થાપના અને સંચાલન કરવાનો અધિકાર આપે છે. આ મામલાને સંપૂર્ણ રીતે ઉકેલવા માટે, સુપ્રીમ કોર્ટે 2006ના અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ચુકાદાની તપાસ કરવા અને AMUની સ્થિતિ નક્કી કરવા માટે નવી બેંચની રચના કરવાનો આદેશ આપ્યો.

અલગ અભિપ્રાયો

ત્રણ ન્યાયાધીશોએ અસંમતિ દર્શાવી હતી. જસ્ટિસ સૂર્યકાન્ત અને જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાએ દલીલ કરી હતી કે કેસને સાત જજોની બેન્ચને મોકલવો બિનજરૂરી છે અને ભવિષ્યના કેસ માટે સમસ્યારૂપ દાખલો સેટ કરી શકે છે. જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માએ બહુમતી સાથે સંપૂર્ણ રીતે સહમત કે અસંમત ન હોવા પર ભાર મૂક્યો હતો કે કલમ 30 હેઠળ, લઘુમતી સમુદાય દ્વારા સ્થાપિત સંસ્થા જ તે લઘુમતી જૂથ દ્વારા ચલાવી શકાય છે.

આગળ શું થશે?

AMUના લઘુમતી દરજ્જાનો મુદ્દો હજુ પણ ખુલ્લો છે. નવી બેંચ તાજેતરના ચુકાદામાં આપવામાં આવેલી માર્ગદર્શિકાના આધારે એએમયુ લઘુમતી સંસ્થા તરીકે લાયક છે કે નહીં તે નક્કી કરશે. ભારતમાં શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ લઘુમતીનો દરજ્જો કેવી રીતે દાવો કરે છે તેના પર આ નિર્ણયની નોંધપાત્ર અસર પડશે. ટૂંકમાં, સર્વોચ્ચ અદાલતના તાજેતરના નિર્ણયે અલ્પસંખ્યક સંસ્થા તરીકે AMUની ઓળખ અંગેની ચર્ચા ફરી શરૂ કરી છે, જે અંતિમ ચુકાદાને અન્ય ન્યાયિક સમીક્ષા દ્વારા નિર્ધારિત કરવાનું છોડી દે છે.