સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે મની લોન્ડરિંગ કેસમાં રાંચી હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ફગાવી દીધો હતો અને ઝારખંડના મુખ્યમંત્રી હેમંત સોરેનના કથિત નજીકના સાથી પ્રેમ પ્રકાશને જામીન આપ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે તેના નિર્ણયને પુનરાવર્તિત કર્યો અને કહ્યું કે પીએમએલએના કેસોમાં પણ જામીન નિયમ છે અને જેલની સજા એકમાત્ર અપવાદ છે. નોંધનીય છે કે મનીષ સિસોદિયાને જામીન આપવાના નિર્ણયમાં પણ આ જ નિયમનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું.

સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે પોતાના આદેશમાં એમ પણ કહ્યું કે પીએમએલએ હેઠળ કસ્ટડી દરમિયાન, જો કોઈ આરોપી તપાસ અધિકારી અથવા તપાસ એજન્સીની સામે કોઈ ગુનો કબૂલ કરે છે અથવા તેનાથી સંબંધિત કોઈ નિવેદન આપે છે, તો તેને કોર્ટમાં પુરાવા તરીકે ગણી શકાય નહીં. . આ દરેક કેસમાં જોવામાં આવશે.

કબૂલાત પુરાવો નથી

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સામાન્ય રીતે એવું માનવામાં આવે છે કે પીએમએલએ હેઠળ તપાસ એજન્સી સમક્ષ કસ્ટડીમાં આપવામાં આવેલા આરોપીના કબૂલાતના નિવેદનને પુરાવા તરીકે ગણવામાં આવે છે. પરંતુ, અમે તેને ભારતીય પુરાવા અધિનિયમ (અગાઉ ભારતીય પુરાવા અધિનિયમ)ની કલમ 25 હેઠળ પ્રતિબંધિત કરીએ છીએ. મતલબ કે કસ્ટડીમાં આરોપીએ આપેલી કબૂલાતનો તેની સામે ઉપયોગ કરી શકાય નહીં.

જીવનના અધિકારનો હિસ્સો

જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથનની બેન્ચે સ્પષ્ટપણે કહ્યું છે કે પીએમએલએની કલમ 45 હેઠળ જામીન માટેની બેવડી શરતોનો અર્થ એવો નથી કે આરોપીને જામીન આપી શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે કોઈપણ આરોપીની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા એ બંધારણની કલમ 21 હેઠળ આપવામાં આવેલા જીવનના અધિકારનો એક ભાગ છે. યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયાને અનુસરીને જ તેને છીનવી શકાય છે.